当前位置: 《北京金诚信齐通科技有限公司项目环境影响报告表》
调整补充报告
建设单位(盖章) :北京金诚信齐通科技有限公司
编制日期 2016年10月
一、建设项目过程回顾
北京金诚信齐通科技有限公司成立于2004年02月25日，注册地址为北京市昌平区科技园区超前路37号6号楼4层1183室。公司于2005年9月份申报《北京金诚信齐通科技有限公司环境影响报告表》至北京市昌平区环境保护局审批，并于2005年10月取得环评批复（昌环保审字[2005]613号），经营地址为昌平区马池口镇小营村东（原马池口工业小区内），经营范围为生产磁卡、IC卡、指纹识别器、金融排队管理系统、柜员身份认证等产品。
2005年10月，北京金诚信齐通科技有限公司取得环评批复（昌环保审字[2005]613号），公司占地面积16546.66m2，建筑占地面积14000m2。后经测绘勘验，2007年12月，公司取得北京市国土资源局核发的国有土地使用证，最终核定公司占地面积为16560.99m2，土地用途为工业，坐落地址为北京市昌平区马池口镇北小营村（故“昌平区马池口镇小营村东（原马池口工业小区内）”与“北京市昌平区马池口镇北小营村”实为同一地址）。公司根据自身发展规划，于2010年初开工建设，于2012年12月竣工投产，施工期共计约3年。公司投产后，一直从事装配和测试卡类识别产品的生产，生产过程中产生的污染物主要包括废气、废水、噪声和固体废物。
由于公司投产时间较早，生产设备和环保设施较为落后，随着公司的发展需要，公司陆续新增了部分较为先进的设备，优化了生产工艺，并采用先进的废气净化和污水处理技术。因此，目前公司在实际运行中产生了与环评批复、环评报告文件中的建设内容不一致的情况。本次调整补充报告主要针对使用设备、工艺流程、环保治理措施的有效性以及对周边环境的影响情况等进行分析评价，对调整后建设项目的环境可行性进行评价。
二、建设内容调整简介
1、建设规模
2005年10月，北京金诚信齐通科技有限公司获得环评批复（昌环保审字【2005】613号）。根据环评报告文件和环评批复内容，公司占地面积16546.66m2，建筑占地面积14000m2，绿化面积4752m2。
根据北京市国土资源局核发的国有土地使用证，目前公司占地面积为16560.99m2，总建筑面积15848.17m2，绿化面积6160.69m2。
目前公司建筑主体工程自2012年12月竣工投入使用后，根据公司生产经营需求，占用了厂房2层西侧约1400m2的场地用于生产经营活动，其它建筑部分出租，部分闲置。公司厂区内建筑物具体使用情况见下表1所示。
表1 公司建筑主体使用情况
|
序号 |
建筑物 |
使用情况 |
备注 |
|
|
1 |
厂房 |
1F |
出租（2900m2）给其它公司 |
承租方：北京硕人时代公司 |
|
2F |
西侧为本公司使用（1400m2）；东侧出租（1500m2）给其它公司 |
承租方：北京盈帜新源科技有限公司 |
||
|
3F |
未使用，闲置 |
|
||
|
4F |
东侧闲置；西侧出租（1450m2）给其它公司 |
承租方：北京中科可来博电子科技股份有限公司 |
||
|
5F |
消防水池及电梯间等 |
|
||
|
2 |
检测楼（4F） |
未使用，闲置 |
|
|
|
3 |
值班室 |
本公司使用 |
|
|
注：本公司建筑出租给其它公司进行生产经营活动时，由各承租方单独进行环境影响评价，与本公司无关。
2、使用设备调整
2005年的原环评批复中，公司设置生产设备共计10台。
现状情况是，公司新增设备16台，其中，生产设备14台，废气净化设备1套，污水处理设备1套。
公司原有设备与新增设备的调整情况如下表。
表2 本项目新增设备和原有设备一览表
|
编号 |
设备名称 |
数量 |
备注 |
|
原有设备 |
|||
|
1 |
半自动通用式电路板生产线 （包含：刷膏机+贴片机+回流焊） |
1条 |
焊接时使用 |
|
2 |
全自动大规模集成电路插装线 |
1条 |
把检测好的器件放到线路板上使用 |
|
3 |
空压机 |
1台 |
端子机和生产线启动时使用 |
|
4 |
测试台 |
1台 |
测试线序及端子使用 |
|
5 |
AOI检测仪 |
1台 |
焊接好的线路板检测使用 |
|
6 |
示波器 |
3台 |
检测线路和开发使用 |
|
7 |
元件测试仪 |
1台 |
采购的元器件进行质量检测使用 |
|
8 |
元器件成型机 |
1台 |
对于检测好的器件需要做整型处理时使用 |
|
新增设备 |
|||
|
1 |
全自动剥线机 |
2台 |
打端子前剥线使用 |
|
2 |
焊接台 |
6个 |
手工烙铁漏焊补焊使用 |
|
3 |
端子机 |
5台 |
把剥好的线压上金属端子插头 |
|
4 |
打包机 |
1台 |
包装使用 |
|
5 |
活性炭废气净化装置 |
1套 |
处理风量3000m3/h |
|
6 |
生活污水处理设施 |
1套 |
采用MBR工艺，设计处理量15m3/d |
3、工艺流程调整
2005年原环评文件中，由于公司生产工艺较为落后，部分生产环节采用手工操作，机械化程度不完全，例如剥线、安插端子、产品包装等均为手工操作。
现状：生产工艺在原有基础上进行了优化，增加设备，提高了机械化程度，减少人工环节，提升了生产效率。现状工艺流程如下：
图3 现状生产工艺流程图
4、环保治理措施调整
2005年，原环评报告文件和环评批复中，废气处理采用机械排风措施，安装排风扇通风；污水处理采用委托清运，经化粪池预处理后，委托清运至红冶钢厂污水处理站处理。
现状：废气处理安装活性炭废气净化装置；污水处理采用自建污水处理设施，处理达标后排放（委托清运至南口污水处理厂）。
目前废气净化和污水处理的具体调整情况如下：
（1）废气治理措施调整
本项目生产过程中产生的焊接废气，在焊接车间安装活性炭废气净化装置一套，废气通过集气罩收集至活性炭净化装置净化处理后，通过排气筒至屋顶排放，排气筒高度为16m。安装的活性炭净化装置各项指标如下。
表3 活性炭净化装置指标表
|
产品型号 |
PC-10000 |
|
处理风量（m3 / h） |
3000 |
|
重量(Kg) |
45 |
|
过滤段 |
初效/活性炭气体过滤 |
|
机器尺寸(mm)（以实物为准） |
550 X 450 X 400 |
|
进风法兰尺寸(mm)（以实物为准） |
400 X 400 |
|
出风法兰尺寸(mm)（以实物为准） |
400 X 400 |
图1 废气净化装置
图2 室外废气排气筒
（2）污水治理措施调整
本项目无生产废水排放。外排废水主要为员工生活污水。现自建污水处理站用于处理生活污水，设置于厂区内东北角绿地下，占地面积约20m2。生活污水经化粪池预处理后，进入自建的污水处理系统处理达标后排放（委托清运至南口污水处理厂）。
该污水处理系统采用MBR污水处理工艺，设计污水处理量15m3/d，处理后的污水需达到北京市《水污染物综合排放标准》（DB11/307—2013）表1“排入地表水体的水污染物排放限值”中的B排放限值后排放。设计出水水质如表4所示。
表4 设计出水水质 单位：mg/L
|
项目 |
BOD5 |
COD |
SS |
NH3-N |
|
出水浓度 |
≤6 |
≤30 |
≤10 |
≤1.5（2.5） |
注：氨氮12月1日-3月31日执行括号内的排放限值.
三、内容调整引起的污染物排放情况及环保措施有效性分析
1、大气污染物排放情况及环保措施有效性分析
2005年原环评中，拟设置职工食堂，安装1台油烟净化器，食堂油烟废气经净化处理后通过排烟管道至屋顶排放，可以满足排放标准要求；生产过程中金属构件焊接时产生的烟尘，通过车间内的排风扇排出室外，满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新建企业的二级排放标准。
现状：公司综合考虑后，不设置职工食堂，无油烟废气产生。针对生产过程中产生的焊接废气，设置了专业的活性炭净化设备。
公司针对焊接烟尘采用活性炭净化设备对外排废气净化处理，在焊接工位上方安装集气罩，废气集中收集后通过管道进入活性炭净化设备，经过活性炭层吸附，净化效果可达95%以上，处理风量为3000m3/h。废气经活性炭净化处理后经过排气筒至屋顶排放，排气筒高度为16m。
北京金诚信齐通科技有限公司委托谱尼测试集团股份有限公司于2016年7月21日—22日对排气筒出口处的大气污染物进行监测，共监测2天。其检测结果如下表。
表5 焊接废气中各污染物排放浓度和排放速率情况表
|
大气污染物 |
排放浓度（mg/m3） |
排放速率（kg/h） |
||
|
2016.7.21 |
2016.7.22 |
2016.7.21 |
2016.7.22 |
|
|
颗粒物 |
1.9 |
1.4 |
2.2×10-3 |
1.7×10-3 |
|
铅及其化合物 |
﹤0.01 |
﹤0.01 |
5.9×10-6 |
6.0×10-6 |
|
锡及其化合物 |
7.6×10-5 |
1.6×10-4 |
8.9×10-8 |
2.0×10-7 |
由以上监测结果可知，各污染物的排放浓度和排放速率均满足北京市《大气污染物综合排放标准》（DB11/501-2007）相关规定。对周边大气环境的影响很小。
根据废气治理措施调整前后的污染物排放变化情况的统计结果，见下表。
表6 废气排放变化情况
|
污染物 |
排放浓度（mg/m3） |
排放量（t/a） |
|||
|
原环评 |
现状（均值） |
原环评 |
现状（均值） |
增减量 |
|
|
颗粒物 |
8 |
1.65 |
0.0576 |
0.00468 |
-0.05292 |
|
铅及其化合物 |
- |
﹤0.01 |
- |
0.00001428 |
-0.00001428 |
|
锡及其化合物 |
- |
1.18×10-4 |
- |
0.0000003468 |
-0.0000003468 |
|
油烟废气 |
2 |
0 |
0.002 |
0 |
-0.002 |
由上表可知，大气污染物治理措施调整后，公司的大气污染物排放量减少，项目运行期间对周边大气环境质量影响减小。
2、水污染物排放情况及环保措施有效性分析
2005年原环评中，公司生产过程不消耗水，生活污水年排放量为480m3，生活污水经化粪池处理后，委托清运至红冶钢厂污水处理站进行处理。外排生活污水经红冶钢厂污水处理站处理后，能够达到《北京市水污染物排放标准》（DB11/307-2005）中“排入地表水体及其汇水范围的水污染物排放限值”中的二级限值。因此外排污水对区域地表水环境不会造成污染影响。
现状：项目生产过程无废水产生及排放。公司产品产量较为稳定，员工人数未发生明显变化，生活污水年排放量为480m3。公司自建了污水处理系统用于处理生活污水，设计处理量15m3/d。
项目采用先进的污水处理设备，污水进入生化池，生化池内有填料、曝气装置，采用MBR膜技术，可以有效地去除污水中的有机质，达到排放限值。污水处理工艺如下图所示：
工艺流程简述：
生活污水经提升泵到调节池，经调节池自流到生化池中，生化池中设置曝气装置和组合填料，降低污水中的有机物质，经过生化池后污水到达沉淀池，沉淀池到膜池使用MBR平板膜技术，MBR具有对污染物去除效率高，硝化能力强，出水水质稳定等优点，可有效去除污水中的SS、动植物油、大肠杆菌等污染物，可满足深度处理的要求，污水处理达标后进入清水池排放。
a.格栅：用于拦截污水中的大块漂浮物，以保证后续处理构筑物的正常运行及有效减轻后续处理单位负荷，为系统的长期正常运行提供保证，并起到保护水泵、管道、仪表的作用。本项目采用机械清渣方式和人工清渣方式相结合进行。
b.调节池：调节池的作用是调节日常水量和水质，由于每天的排水水量、水质不均匀，为使处理系统连续稳定地运行，需同时调节水量和均化水质，保证以一定的额定流量提升至后续生物处理系统，减少对系统的冲击负荷。
c.生化池：设置曝气装置和组合填料。通过曝气装置不间断进行曝气，污水在此池内进行有机物生化降解，去除水中的BOD和COD，同时使污水中的N进行硝化。填料具有挂膜和有效切割气泡的作用，提高氧的转移速率和利用率，使水气生物膜得到充分交换，使水中的有机物得到高效处理。
d.沉淀池：利用沉淀作用进一步去除污水中的悬浮物，减轻后续膜反应的运行负荷。
e.MBR膜池：主要作用是通过膜的细微孔径来过滤、去除和分离污水中的颗粒和杂质，使污水中的有机物、胶体、细菌及其它悬浮物微细颗粒杂质得以高效去除。
MBR膜生物反应器是将膜分离技术和生物反应器的生物降解作用集于一体，以浸没式膜组件替代传统活性污泥法中的二沉池实现泥水分离。具有处理能力强、固液分离效率高、出水水质好、占地面积小、运行管理简单等特点。由于膜的过滤作用，微生物被完全截留在生物反应器中，实现了水力停留时间与活性污泥泥龄的彻底分离，消除了传统活性污泥法中污泥膨胀问题。MBR具有对污染物去除效率高，硝化能力强，出水水质稳定，剩余污泥产量低，操作简单等优点。
生活污水经化粪池预处理后，进入自建污水处理系统处理达到北京市《水污染物综合排放标准》（DB11/307-2013）中“排入地表水体的水污染物排放限值”中的B排放限值后排放。
北京金诚信齐通科技有限公司委托谱尼测试集团股份有限公司于2016年7月12日—14日对污水处理站的进出水水质进行监测，共监测3天，每天监测4次（上午、下午各2次）。其检测结果如下表。
表7 污水处理站进水浓度 单位：mg/L（pH除外）
|
日期 |
采样时间 |
pH |
SS |
BOD5 |
CODCr |
NH3-N |
动植物油类 |
|
2016.7.12 |
9:40 |
6.91 |
16 |
4.9 |
26.4 |
36.5 |
0.14 |
|
11:40 |
6.96 |
14 |
5.0 |
28.8 |
38.7 |
0.15 |
|
|
13:40 |
7.01 |
19 |
6.1 |
34.2 |
33.9 |
0.14 |
|
|
15:40 |
7.22 |
14 |
4.2 |
22.4 |
40.6 |
0.18 |
|
|
2016.7.13 |
9:40 |
8.22 |
22 |
4.3 |
24.3 |
47.8 |
0.13 |
|
11:40 |
8.36 |
29 |
10.0 |
51.1 |
49.3 |
0.17 |
|
|
13:40 |
8.24 |
28 |
8.1 |
44.2 |
58.4 |
0.16 |
|
|
15:40 |
8.29 |
23 |
8.4 |
42.2 |
56.0 |
0.21 |
|
|
2016.7.14 |
9:40 |
8.13 |
18 |
5.9 |
31.0 |
43.9 |
0.11 |
|
11:40 |
8.20 |
21 |
5.3 |
28.0 |
56.3 |
0.20 |
|
|
13:40 |
8.15 |
17 |
6.1 |
35.3 |
47.5 |
0.12 |
|
|
15:40 |
8.13 |
20 |
5.3 |
29.8 |
44.6 |
0.19 |
|
|
平均值 |
7.82 |
20 |
6.1 |
33.1 |
46.1 |
0.16 |
|
表8 污水处理站出水浓度 单位：mg/L（pH除外）
|
日期 |
采样时间 |
pH |
SS |
BOD5 |
CODCr |
NH3-N |
动植物油类 |
|
2016.7.12 |
9:40 |
8.01 |
7 |
0.9 |
﹤10 |
0.08 |
0.08 |
|
11:40 |
8.00 |
8 |
0.7 |
﹤10 |
0.15 |
0.06 |
|
|
13:40 |
8.03 |
9 |
1.0 |
﹤10 |
0.13 |
0.11 |
|
|
15:40 |
8.00 |
6 |
0.6 |
﹤10 |
0.08 |
﹤0.04 |
|
|
2016.7.13 |
9:40 |
8.10 |
8 |
0.6 |
﹤10 |
0.10 |
0.07 |
|
11:40 |
8.07 |
9 |
2.1 |
11.3 |
0.10 |
0.05 |
|
|
13:40 |
7.98 |
7 |
1.9 |
10.5 |
0.12 |
0.07 |
|
|
15:40 |
7.99 |
8 |
2.0 |
10.1 |
0.07 |
﹤0.04 |
|
|
2016.7.14 |
9:40 |
8.10 |
7 |
1.0 |
﹤10 |
0.14 |
﹤0.04 |
|
11:40 |
8.20 |
6 |
1.1 |
﹤10 |
0.12 |
﹤0.04 |
|
|
13:40 |
8.04 |
9 |
0.9 |
﹤10 |
0.10 |
0.08 |
|
|
15:40 |
8.14 |
7 |
1.2 |
﹤10 |
0.11 |
﹤0.04 |
|
|
平均值 |
8.06 |
7.6 |
1.2 |
﹤10.2 |
0.11 |
﹤0.06 |
|
由以上统计结果可知，生活污水排放量为480m3/a，则污水处理站进出水中各污染物情况见下表。
表9 污水处理站进出水各污染物情况
|
项目 |
pH |
SS |
BOD5 |
CODCr |
NH3-N |
动植物油类 |
|
进水浓度（均值）（mg/L） |
7.82 |
20 |
6.1 |
33.1 |
46.1 |
0.16 |
|
产生量（t/a） |
- |
0.0096 |
0.002928 |
0.01589 |
0.02213 |
0.0000768 |
|
出水浓度（均值）（mg/L） |
8.06 |
7.6 |
1.2 |
﹤10.2 |
0.11 |
﹤0.06 |
|
排放量（t/a） |
- |
0.003648 |
0.000576 |
0.004896 |
0.0000528 |
0.0000288 |
由以上分析可知，本项目污水处理站出水中各污染物的平均浓度和最大浓度均小于标准限值，即CODcr 30mg/l，BOD5 6mg/l，SS 10mg/l，NH3-N 1.5（2.5）mg/l，动植物油5.0mg/l，满足北京市《水污染物综合排放标准》（DB11/307-2013）中“排入地表水体的水污染物排放限值”中的B排放限值要求。
根据水污染治理措施调整前后各污染物排放情况统计如下：
表10 本项目建设前后污水排放情况一览表
|
生活污水 排放量480m3/a |
污染物 |
排放浓度（mg/L） |
排放量（t/a） |
|||
|
原环评 |
本项目 |
原环评 |
本项目 |
增减量 |
||
|
CODCr |
60 |
﹤10.2 |
0.029 |
0.004896 |
-0.024104 |
|
|
BOD5 |
20 |
1.2 |
0.010 |
0.000576 |
-0.009424 |
|
|
SS |
50 |
7.6 |
0.024 |
0.003648 |
-0.020352 |
|
|
NH3-N |
10 |
0.11 |
0.005 |
0.0000528 |
-0.0049472 |
|
|
动植物油 |
10 |
﹤0.06 |
0.005 |
0.0000288 |
-0.0049712 |
|
由上表可知，水污染治理措施调整后，各水污染物排放量减少，项目运行期间对周边地表水环境影响减小。
3、噪声排放情况及达标情况分析
2005年原环评中，产噪设备主要包括空压机、元器件成型机，噪声值在65-80dB(A)之间。噪声排放经隔声降噪后可以满足《工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）》中的1类区标准。
现状：根据《关于印发昌平区声环境功能区划实施细则的通知》（昌政发[2014]12号），公司所在区域属3类声环境功能区。因此，公司所在地的噪声功能区划已发生调整。公司现状新增了全自动剥线机、端子机和打包机等产噪设备，各产噪设备噪声值在65-70dB(A)之间。
北京金诚信齐通科技有限公司委托谱尼测试集团股份有限公司于2016年7月13日对公司厂区四周厂界的昼间噪声现状进行监测，其检测结果如下表。夜间不生产，不监测。
表11 本项目声环境现状监测结果（昼间） 单位：Leq（dB(A)）
|
监测点 |
监测点位置 |
监测值 |
标准值 |
达标情况 |
|
1# |
东厂界 |
54.1 |
60 |
达标 |
|
2# |
南厂界 |
50.6 |
达标 |
|
|
3# |
西厂界 |
53.8 |
达标 |
|
|
4# |
北厂界 |
52.4 |
达标 |
根据现状监测结果，公司四周厂界的昼间现状噪声值可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类昼间标准要求（夜间不生产）。
4、固体废物排放情况分析
此次各项内容调整对公司固体废物产生及排放情况未发生明显变化。项目产生的固体废物及排放量和污染防治措施同原环评情况一致。公司固体废物排放量无增减量变化，污染防治措施均不变，对周边环境影响很小。
5、综上所述，公司此次调整引起的各污染物变化情况，统计如下：
表12 各污染物排放变化情况统计表
|
类型 |
污染物 |
排放量（t/a） |
|||
|
原环评 |
现状 |
增减量 |
|||
|
废气 |
焊接 |
颗粒物 |
0.0576 |
0.00468 |
-0.05292 |
|
铅及其化合物 |
- |
0.00001428 |
-0.00001428 |
||
|
锡及其化合物 |
- |
0.0000003468 |
-0.0000003468 |
||
|
食堂 |
油烟废气 |
0.002 |
0 |
-0.002 |
|
|
废水 |
生活污水 |
480 |
480 |
0 |
|
|
CODCr |
0.029 |
0.004896 |
-0.024104 |
||
|
BOD5 |
0.010 |
0.000576 |
-0.009424 |
||
|
SS |
0.024 |
0.003648 |
-0.020352 |
||
|
NH3-N |
0.005 |
0.0000528 |
-0.0049472 |
||
|
动植物油 |
0.005 |
0.0000288 |
-0.0049712 |
||
|
固体废物 |
生产废料 |
1 |
1 |
0 |
|
|
生活垃圾 |
5 |
5 |
0 |
||
四、环境管理与监测计划
1、环境管理
建立健全环境保护工作各项规章制度，做好环境统计，监测报表等基本工作，并经常检查督促。根据公司污染实际情况，制定污染控制计划。按照地方环境保护部门提出的环境质量要求，制定便于考核的污染源控制指标，环保设施运行指标等。搞好环境教育和技术培训，不断提高全体员工的环保意识。
目前建设单位制定有较为完善的环境保护管理制度和规定，编制有相关文件，并落实了执行部门，从制度上加强环境管理及污染防治工作。具体执行情况如下表。
表13 环境管理执行计划表
|
序号 |
环境管理项目 |
监测/记录类型 |
执行部门 |
|
1 |
活性炭净化装置 |
废气净化前、排气口出口处、排烟管道连接记录 |
生产部 |
|
2 |
污水处理站 |
污水处理厂的进出水、污水管道连接、处理效率记录 |
生产部 |
|
3 |
应急预案 |
应急组织体系、突发环境事件应急处理、后期处置及应急保障 |
办公室 |
|
4 |
环保政策宣传 |
与公司相关的环保法律、法规、标准、污染治理等 |
办公室 |
2、环境监测
目前公司已经委托具有相关资质的单位对废气、污水、噪声治理情况进行现状监测。根据监测结果，公司采取的各项环保治理措施均能满足相应的排放标准要求，废气、污水中各污染物的实际排放量相比2005年审批的环评报告文件，有一定程度的减排，减小了对周围环境的影响。
建议建设单位今后加强厂区环境保护管理工作，确保各项环保治理措施有效稳定运行，保证各污染物长期稳定达标排放。建设单位可制定环境监测计划，定期委外监测：
表14 环境监测计划
|
环境要素 |
监测点位 |
监测项目 |
监测频率 |
|
大气环境 |
排气筒出口 |
颗粒物 铅及其化合物 锡及其化合物 |
2次/年 |
|
排水 |
污水处理站进出口 |
PH，CODCr，NH3-N BOD5，SS，动植物油 |
2次/年 |
|
噪声 |
厂界外1m处 |
LeqdB(A) |
1次/年 |
五、结论与建议
1、结论
（1）与2005年批复的环评报告文件相比，公司在使用设备、工艺流程、废气治理措施、污水治理方案上均发生了不同程度的变化调整。
（2）本次调整补充环境影响评价期间，对项目调整变更引起的环境影响进行了较为全面的调查、监测和评价，由于采用治理效果更好的污染治理方案，公司在本次调整变更后，排放的废气和污水中各污染物均有一定程度的减排。
（3）生产过程中产生的焊接烟尘采用活性炭净化设备净化处理。废气通过集气罩收集至活性炭净化装置净化处理后，通过排气筒至屋顶排放，排气筒高度为16m，净化效果可达95%以上。根据检测结果，外排废气各污染物的排放浓度和排放速率均满足北京市《大气污染物综合排放标准》（DB11/501-2007）相关规定。
（4）企业自建污水处理系统一套用于处理生活污水，采用MBR污水处理工艺，设计污水处理量15m3/d。污水经化粪池预处理后，进入自建污水处理系统处理。根据检测结果，污水处理站出水中各污染物的平均浓度和最大浓度均小于标准限值，即CODcr 30mg/l，BOD5 6mg/l，SS 10mg/l，NH3-N 1.5（2.5）mg/l，动植物油5.0mg/l，满足北京市《水污染物综合排放标准》（DB11/307-2013）中“排入地表水体的水污染物排放限值”中的B排放限值要求。
（5）根据检测结果，公司厂区四周厂界的昼间现状噪声值可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类昼间标准要求（夜间不生产）。
（6）公司生产过程中产生的废弃电子元件回收利用，生活垃圾由环卫部门定期清运。固体废物的排放对周围环境没有影响。
总之，北京金诚信齐通科技有限公司现状经营情况较原环评审批内容有一定程度的变更调整，但变化项目符合达标排放要求：污染物检测结果表明，变化项目对当地环境影响减小，符合国家法律法规要求。本项目在严格执行环境保护“三同时”规定，严格进行环境管理，保证实际项目的废气净化设施、污水处理设施正常运行，污染达标排放的情况下，对周围环境影响很小。因此，从环境保护的角度来看，本项目变更后，仍然可行。
2、建议
建议建设单位组织编制更加完善的突发环境事件应急预案，对突发环境事故制定应急处置措施，配备相应的应急资源，设置环保专职人员，对污染治理设施定期检查。
附图：
图1 项目所在厂区平面布置示意图 单位：mm
图2 项目平面布置示意图 单位：mm